111-2學期|台中學:觀察與踏查(二)

課程名稱:台中學:觀察與踏查(二)

授課教師:通識中心王崇名老師、日文系黃淑燕老師、通識中心彭康健老師、建築系蘇睿弼老師

課程搭配素養計畫執行學期:111-2學期

 

“不紙上談兵,實際觀察踏查身邊的物事,配合現在認可且流行的,具普遍性的知識概念,深入思考這些知識與概念是否真的是適合現況的,讓同學不要對知識囫圇吞棗,而要對知識做出驗證。”

 

⭓ 課程單元

  • 啟發引導學生思考在地與全球化的關係,保護舊建築與新蓋建物之間的抉擇。因為地方創生需要說故事,而故事須符合全球性的普遍性概念卻又須有屬於在地獨特的特色,透過故事敘述可創造城市價值,使之既永續又有新意,也才能成功創生。

  • 下一次再開設同樣課程:學生透過教師們的案例介紹,應為期末報告找到一個案例來訪問或報告,但一些同學卻一直到兩週前才組團隊、定主題,最後一週才開始進行,以致部分小組報告並不理想。因此期末報告應於學期一開始就做進行分組,並不斷要求訂議題,以免學生做出急就章的報告。

⭓ 新科技

  • 台中歷史地圖(https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asdc.taichunghistoricalmaps&hl=zh_TW&gl=US&pli=1):由中央研究院地理資訊科學研究專題中心提供從1895年至1986年間發行的十一張不同年代的臺中市古地圖與老照片,顯示範圍集中在臺中市中區、西區、南區、北區,可從中看到臺中城市百年間的發展,對比今日Google地圖與街景影像,搭配地理定位功能,可讓使用者透過地圖及照片,進行時空文化之旅!帶領學生踏查時,可以藉之說明時代變遷與街景變化的關係。

  • 台中市中區各項導覽APP:具GPS定位功能,有AR/VR及模擬實境導覽的數位工具。

 

⭓ 素養導向作業與設計

  • 作業為就自己所見的觀察與感想,為使同學們的作業不要如記流水帳一般,會先在課堂中進行討論,藉以深化作業內容。

  • 下一次再開設同樣課程:先對某些技巧做簡單說明,但不過度,以免框架同學們的創造力。

 

⭓ 突破與實務意涵

  • 實際踏查學習的重要性。

  • 課堂、書本、網路等的知識需要經過實際走讀踏查驗證。

  • 課堂討論、引導、同儕學習的啟發。

 

⭓ 學生學習回饋

  1. 經過了這一學期的課程我學習到了要如何去覺察、觀察那些細節,也讓我體會到了,原來的我們對於周邊事務的感知有多麽的麻木,很常經過了就是經過了,並不會去多做關注,不會去多做思考與觀察,但是經過了這學期老師們帶著我們逕行觀察與解說,讓我們了解了要如何去尋找,察覺,觀察這些事物背後的故事。就如期末發表中我們所做的,從如何決定調查區域,要往哪個方向調查,怎麼才能得到想要的資訊,如何挑選訪談對象,如何約定訪談時間,訪談方向與內容如何設定,等等,從無到有,讓我們了解到了要怎樣才能去了解,尋找到一個地方的故事,想要知道這樣短短的一段故事其背後所需要付出的努力。經過了這一學期的忙碌也讓我了解到了想要讓一個老城區重生、再生、復甦有多麽的困難重重。

  2. 這也是我第一次知曉,文化部有興辦這項企畫,也藉由這次老師的講解,我才能有機會順勢去了解自己家鄉的歷史空間再造計畫位於何處。

  3. 明明距離那麼近的景點,我卻只是每天路過,而從來沒有想過佇足,(中略),對於一個生活了四年的地方居然那麼陌生,難道現代人對於自己周圍的事物都那麼漠不關心嗎?身邊如此諸多美好的事物,我們不應該只被侷限在手機和網路,應該放下這些會限制想像的東西,好好的探索我們所處的環境。就像亨德博士說過的一句話:「一所大學假如對它四周的社會和環境毫不關心的話,這所大學便將失去它存在的價值。」我覺得身為一個東海的學生,不應該只是單純地往返學校與住處,應該多想想這社會需要的是什麼,提出應有的回饋,也許台灣變好就在大家的轉念之間。

  4. 雖然最後報告還是沒能朝著老師所想的方式呈現,但是在看待一件事情的態度,我算是成長了很多,不再像以前一樣總是想含糊帶過。分組報告中見識到其他組的呈現,得知了台中其實還有很多人在持續地為了這個地方付出努力,同時我也清楚地意識到我還有很多地方應該督促自己,持續進步。很感謝老師們籌辦這個課堂,在這個課堂中,我見到了我以前從來沒看過的台中的一面,對這個城市更加的熟悉。我也學到應該怎麼待人處事,在分組報告中怎麼跟組員溝通,怎麼安排報告的進度,踏查的時間,一切的規劃。在期末報告沒有呈現出最好的一面,一定是在時間規劃和溝通上出現一點問題,期許自己能記取這個教訓,在未來還是能不停的進步。

  5. 透過四次踏查,加上自己的期末走訪踏查,比起網路上唾手可得的資料,讓我體會到的更多,實際走入場域的感覺,是既踏實又相當紮實的。行萬里路,實際感受與生活在場域周圍的人互動、走入鄰里街坊關係中,並圍繞著特定場域,或是建築進行深度了解及思考。這種學習方式對我而言,正是人文學科存在的意義,即與實際的社會生活有所連結、碰撞,並在連結與碰撞之中,為未來、永續的發展尋求可能。同時,在本學期探究自己既熟悉又陌生的場域,也是相當有趣的一件事,有種過往認知與經驗,不斷被推翻、顛覆的感覺,但絕對是益處多過於壞處,也為大學四年的學習立下一個階段性的結束,希望能把這種研究學習的熱忱,帶到自己在碩士班的學習。我在社會系的學習之下,做了很多次此類的研究報告,並不是第一次做實際的田野訪談,但此次我認為是最讓人滿足、值得回味的一次。因為此次深深扣緊了台中、東海、海線與鄰近的社會關係等,這些與身在東海學習四年的我而言,是最為直接且重要的,且立下一個顯著的標誌。透過了解自身所身在之處,才可能有能力得以將這種影響力  ,拓展 至不同的領域或社 群之中。在東海最後一學期的學習,我認為台中學課程,為我自身的學習狀況 ,做出  階段性  的總結,即為:勇於求知、 關懷 社會。並經由本學期的踏查田野 ,來驗  證自己,進到大學與社會系的初衷——執行有社會意義的行動 ,讓他  人因自己有正向的改變及影響。